Nibiru y el nacimiento de sobre la leyenda del planeta

2506
Nibiru y el nacimiento de sobre la leyenda del planeta

¿Es el planeta Nibiru tan solo una leyenda más sin fundamentos?

Esencialmente, las leyendas que circulan en Nibiru y el Planeta X, generalmente consideradas la misma cosa, nacieron como resultado de un análisis arqueológico incorrecto por parte de una sola arqueóloga, Zecharia Sitchin, y la difusión de películas falsas e información falsa.

No es casualidad que tantos arqueólogos hayan estudiado a los sumerios, pero sólo Zecharia Sitchin ha hecho esas afirmaciones, de hecho hace una interpretación personal de algunos elementos de la mitología sumeria, considerando las cosas de una manera no objetiva, y esto reduce la fiabilidad de sus afirmaciones. En este sentido, en los últimos años muchos estudiosos han detectado la mala interpretación de Sitchin, desacreditando de hecho todo su trabajo, y ningún estudioso ha llegado nunca a sus conclusiones estudiando las mismas cosas que ha estudiado.

Cuando Sitchin desarrolló su teoría y publicó sus primeros textos, el sumerio era un idioma que todavía era difícil de entender y conocido sólo por unos pocos especialistas. Hoy en día, sin embargo, gracias a publicaciones masivas como Sumerian Lexicon, ha sido posible verificar que tanto la traducción de palabras individuales como la de partes del texto son incorrectas.

La visión de Sitchin de la “colisión planetaria” no hace más que reensamblar superficialmente una teoría que circula en ambientes astronómicos. Sin embargo, lo que Sitchin sugiere diverge tanto en detalle como en tiempo, y es científicamente imposible.
Sitchin basó sus argumentos en su propia interpretación de los textos sumerios y en la interpretación del sello sumerio “VA 243”. Afirma que este pueblo antiguo conocía 10 planetas, mientras que en realidad sólo conocía 6 (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno). Cientos de sellos y calendarios sumerios han sido decodificados y el número de planetas que cada uno de ellos indica es 5 (excluyendo la Tierra). En el sello VA 243 hay 12 puntos que Sitchin interpreta como planetas. Una vez traducido, el sello VA 243 dice Dios Ilat (o Ili-Ilat), (aquí) Duda, tu siervo. Para los estudiosos, el llamado sol en VA 243 no es un sol sino una estrella, al igual que los puntos de las estrellas.

En esencia, las afirmaciones de que Nibiru era un planeta y que era conocido por los sumerios son contradictorias por los eruditos que (a diferencia de Zecharia Sitchin), estudian y traducen los escritos de la antigua Mesopotamia.
Los sumerios dejaron muy pocos escritos sobre astronomía. Ciertamente los sumerios no sabían de la existencia de Urano, Neptuno o Plutón. No sabían que los planetas orbitaban alrededor del Sol. Las afirmaciones de que los sumerios tenían una astronomía sofisticada o que tenían un dios llamado Nibiru son producto de la imaginación de Sitchin.

Anuncios

También es interesante observar cómo se atribuyeron al Planeta X y a Niburu toda una serie de leyendas catastróficas, algunas cepilladas por las del año 2000 y otras más o menos recicladas continuamente.

Anuncios

Para la astronomía la existencia de Nibiru es científicamente imposible.

La existencia de este planeta fantasma es científicamente imposible, ya que las órbitas actuales de los planetas “internos” (incluida la Tierra) del sistema solar son demasiado estables y no presentan anomalías (ni siquiera mínimas) capaces de sustentar esta hipótesis. Ahora para Sitchin & Co. El hipotético planeta debería tener una masa de 2 a 5 veces mayor que la de la Tierra y estar lejos del Sol de 50 a 100 unidades astronómicas.

Hasta la fecha, ningún cuerpo celeste ha resultado estar más allá de la órbita de Plutón; además, se ha demostrado que las perturbaciones en parte pueden derivarse de errores computacionales o de márgenes de inexactitud en los instrumentos. En casi cinco mil millones de años (edad estimada del Sistema Solar), los planetas internos deberían haber tenido todo el tiempo necesario para estabilizar sus órbitas.

Anuncios

Hoy en día las órbitas planetarias son perfectamente conocidas y, sobre todo, MUY ESTABLES. No hay anomalías gravitacionales que justifiquen la posible presencia de un objeto celeste gigantesco desconocido. Todas las anomalías (muy pequeñas) que se registran son perfectamente explicables con las tecnologías y conocimientos actuales y no hay nada que sugiera la presencia de otros planetas (incluso más grandes que Júpiter).

El Sistema Solar no es una especie de “club astronómico” en el que se entra o se sale, o al que se puede añadir miembros cada vez que alguien sin la más mínima base científica, sino sólo sobre la base de sus propias consideraciones, propone cíclicamente el “sensacional nuevo descubrimiento”.

Anuncios

Un planeta ejerce una atracción gravitacional con todas las consecuencias bien demostradas en astronomía, pero evidentemente aquellos que inventaron los búfalos de Nibiru o el Planeta X no están preparados en la materia, al igual que ignoraron el hecho de que un planeta no tiene órbita que va y viene, a menos que estemos hablando de un cometa o de la Muerte Negra de la película La Guerra de las Galaxias.

La imposibilidad científica de las teorías de Sitchin era inevitable, de hecho Sitchin no es un astrónomo sino que se lanza a las hipótesis astronómicas, con las consiguientes figuras.

Anuncios