Nibiru, el duodécimo planeta: pruebas que apoyan su existencia

595
Nibiru, el duodécimo planeta: pruebas que apoyan su existencia

Planeta Nibiru ¿Sólo fantasías, o puede haber en profundidad una verdad en todo esto? ¿Si todo es Real?

Es bien sabido que el descubrimiento de Plutón (C. Tombaugh, 1930) no fue hecho ópticamente, basado en la observación de la bóveda celeste, sino matemáticamente, derivado de las perturbaciones orbitales de Urano y Neptuno; sólo más tarde fue confirmado por el telescopio.

En 1972, al examinar la trayectoria del cometa Halley, J. Brady (del Laboratorio Lawrence Livermore, California) descubrió que la órbita de este cometa, como la de Urano y Neptuno, también estaba “perturbada”. Sus cálculos le llevaron a asumir la existencia de un planeta “X” a una distancia de 64 UA(-) del Sol (Plutón es 39), con un período orbital de 1800 años terrestres. Brady, como todos los astrónomos que trabajaban en el planeta “X”, asumió que este cuerpo celeste orbitaba alrededor del Sol de la misma manera que los otros planetas; por lo tanto, cuantificó la distancia de nuestra estrella como la mitad de su eje orbital mayor.

Esto está de acuerdo con la segunda ley de Kepler (“Las áreas descritas por el rayo vectorial son proporcionales al tiempo necesario para describirlas”); es decir, un planeta se mueve más lentamente a medida que se aleja de su sol.

Pero, según los testimonios sumerios, Nibiru orbita como un cometa alrededor del Sol, siendo este último uno de los fuegos de su propia elipse extremadamente alargado, de modo que la distancia desde el Sol corresponde a todo el eje mayor y no a su mitad.

Es curioso que la órbita del planeta “X” calculada por Brady (1800 años) sea exactamente la mitad de la órbita de 3600 años que los sumerios atribuyeron a Nibiru.
Pero Brady llegó a otras conclusiones, en línea con las tradiciones sumerias: el planeta “X” estaría equipado, como Plutón, con una órbita retrógrada, con el plano fuertemente inclinado con respecto a la eclíptica.

Anuncios

Los astrónomos se preguntaban si Plutón podría ser responsable de las perturbaciones en la órbita de Urano y Neptuno, pero estas dudas desaparecieron en junio de 1978, cuando W.Christie (del Observatorio Naval de Washington, una organización de la Armada Americana bajo el control directo de la NASA) descubrió que Plutón, además de poseer un satélite (Charon), era mucho más pequeño de lo que creía (menos de dos tercios de la Luna) y por lo tanto dotado de una masa incapaz de ejercer influencias gravitacionales significativas. El procesamiento de todos estos datos reforzó la indicación de que una sola “fuerza extraña” había inclinado a Urano, movido e inclinado a Plutón e imprimido una órbita retrógrada a Tritón (un satélite de Neptuno).

En 1981, los datos recogidos durante las misiones de Pioneer 10, Pioneer 11 y los dos Voyagers mostraron exactamente la existencia de un cuerpo celeste, al menos el doble del tamaño de la Tierra, en una órbita solar a una distancia de al menos 2.400 millones de km más allá de Plutón y con un período orbital de al menos 1000 años. El “Detroit News” del 16 de enero de 1981 publicó la noticia en la primera página, junto con la representación sumeria del sistema solar, tal como aparece en el famoso sello cilíndrico, conservado en el Museo de Berlín, con el número VA/243.

En este punto, un punto de inflexión decisivo en la investigación fue el “Proyecto IRAS” (Infrared Astronomical Satellite), es decir, la exploración infrarroja del sistema solar, mediante el lanzamiento en órbita terrestre a 900 km de altura de un telescopio (abertura de 60 cm, 62 detectores infrarrojos en cuatro bandas espectrales, entre 8,5 y 119 mm/l), sensibles al calor contenido en los cuerpos del sustrato. El 25 de enero de 1983, la aerolínea americana Delta 3910 partió de la base de Vanderberg, California, con 500 kg de carga útil a bordo, resultado de la cooperación entre Estados Unidos, Inglaterra y Holanda.

Anuncios

El satélite y el síncrono captaron y enviaron al centro de control 600.000 imágenes, de cuya elaboración surgió la identificación de 250.000 fuentes celestes de tipo infrarrojo (99% de las cuales desconocidas hasta entonces), estrellas y sistemas planetarios en formación (edad < 1 millón de años), cinco nuevos cometas, cuatro nuevos asteroides y un misterioso objeto en movimiento, similar a un cometa.

J. Murray (de la Universidad Abierta del Reino Unido), quien, junto con su colega J.Matese (Universidad de Louisiana), hizo un anuncio en octubre de 1999:”…una fuerza misteriosa, generada por un gran objeto invisible, ralentiza el viaje de las sondas terrestres fuera del sistema solar; la misma fuerza que, probablemente, es responsable de la desviación de las órbitas cometarias….”.

Anuncios

Volviendo a 1983, a finales de ese año, se produjo una indiscreción, durante una entrevista concedida por los principales científicos del proyecto IRAS a la columna científica del “Washington Post”. La noticia fue recogida por varios periódicos americanos, que la titulaban: “El objeto gigante confunde a los astrónomos”, “Cuerpo misterioso encontrado en el espacio”, “En los límites del sistema solar un misterioso objeto gigante”, “Un cuerpo celeste plantea un enigma cósmico a los astrónomos”.

G. Neugebauer, Director de IRAS, dijo: “Sólo puedo decir que no sabemos de qué se trata. Posteriormente, la NASA también publicó un informe oficial: “El misterioso cuerpo detectado por IRAS estaría “sólo” a 80.000 millones de kilómetros del Sol y podría estar en proceso de acercarse a la Tierra. Ha sido recogido dos veces por el telescopio infrarrojo (seis meses después) y los datos recogidos muestran que en este período, aunque muy corto para los tiempos astronómicos, ha cambiado poco en su trayectoria. Esto demuestra que no es un cometa, porque un cometa no puede tener un tamaño de 5 veces la Tierra y, en cualquier caso, se habría movido más. Es posible, por lo tanto, que éste sea el décimo planeta o planeta “X“, que los astrónomos han buscado, hasta ahora, en vano.

En cambio, hace más de cincuenta años, el ya fallecido psiquiatra ruso Immanuel Velikovsky escribió un ensayo titulado “Mundos en colisión”, juzgado por el “New York Times” como un terremoto literario. En el ensayo probablemente habla de Nibiru, mencionando las tradiciones mesopotámicas, Tiamat y una batalla cósmica que tuvo lugar en el pasado antiguo. También menciona un texto de Rockenbach (1602 Wittenberg) donde habla de un “globus immodicus” (globo inmenso) visto por los israelitas durante la huida de Egipto, este globo era de color rojo sangre. Los antiguos dioses mesopotámicos vendrían de un planeta muy rojizo:

“El gran planeta,
de color rojo oscuro.
El cielo se divide por la mitad
Y parece que es
Nibiru.”

Anuncios

La fecha en la que se sitúa la fuga de los israelitas sigue siendo controvertida, Sitchin la sitúa en 1433 a.C., el periodista turco Burak Eldem, epígono de Sitchin, en 1649 a.C. Muy significativo es el reciente descubrimiento de la fecha de la explosión de la isla de Thera (el actual Santorini), siempre situada en 1500 a.C. y ahora, tras un control por parte de dos equipos diferentes (uno danés y el otro americano), situada en un período comprendido entre 1660 y 1613 a.C. Estos datos dan crédito a la teoría de Burak Eldem, porque por supuesto el paso de Nibiru no puede tener efectos creados sólo en la tierra de Egipto.

Anuncios

Pero el sello acadio mencionado por Sitchin ya había sido tenido en cuenta, diez años antes, por el astrofísico Carl Edward Sagan (Nueva York, 1934- Seattle, 1996), ganador del Premio Pulitzer, profesor en la Universidad de Cornell y especialista en exobiología y planetología.

Autor de varios ensayos y más de 600 artículos científicos, participó en las misiones de la NASA Mariner y Viking, y desempeñó un papel destacado en las misiones Pioneer 10-11 y Voyager 1-2. En su primer ensayo sobre la difusión científica, habla del sello, pero, extraordinariamente, no lo etiqueta todo como “el inconsciente de los hombres de la antigüedad” (posibilidad que permanece abierta, precisa), sino que habla de cómo estos relatos merecen un estudio mucho más crítico y profundo de lo que se ha hecho hasta ahora y especifica que la posibilidad de contacto con una civilización extraterrestre debe ser tenida en cuenta entre las posibles interpretaciones. Además, volviendo a las sondas del Voyager, es curioso que en el registro fonográfico de 12 pulgadas hecho de cobre y recubierto de oro, que contienen y destinado a una hipotética civilización extraterrestre, se graben además de imágenes y sonidos también saludos en 55 idiomas diferentes, entre ellos el sumerio, el acadio y el hitita.

Los saludos comienzan con el idioma sumerio, especialmente elegido por el equipo de la NASA y luego dirigido por Carl Sagan.

Anuncios

Pero, ¿puede un planeta ser expulsado de su lecho celeste y vagar por el espacio hasta que sea capturado por el campo gravitacional de una estrella cercana? El Sol tiene cerca el sistema estelar del Centauro (unos 4,3 años luz) y el sistema estelar de Sirio: el primero es un sistema triple, la segunda pista. El compañero de Sirio es una enana blanca, increíblemente conocida en los últimos siglos por el pueblo Dogon en Malí. Una enana blanca es la etapa final de una estrella que ha pasado por la fase de gigante roja, no soporta reacciones nucleares y está destinada a enfriarse progresivamente convirtiéndose en una enana negra.

Incluso nuestro Sol, al final de su ciclo, se convertirá en una gigante roja que probablemente vaporizará Mercurio y Venus y convertirá a la Tierra en un desierto estéril privándola de su atmósfera y moviendo sustancialmente las órbitas de los planetas. Si Nibiru perteneciera a otro sistema solar, podría haber sido expulsado de su órbita con un mecanismo similar pero mucho más violento, y capturado después de cientos de miles de años por el campo gravitacional del Sol. Robertino Solarion afirma precisamente eso, un planeta del tamaño de Neptuno se separó del sistema estelar de Sirio hasta que el Sol lo capturó forzándolo a una órbita cometaria.

La posibilidad de supervivencia de la vida en un planeta sin el calor y la luz de su estrella es posible, como argumenta el astrofísico Martin Rees: “Tal vez la vida pueda desarrollarse y prosperar incluso en un planeta arrojado a la helada oscuridad del espacio interestelar, cuya principal fuente de calor es la radiactividad interna, es decir, el mismo proceso que calienta el centro de la Tierra.

Después de los escritos mesopotámicos, las increíbles nociones astronómicas de los antiguos (nótese también el conocimiento de los diversos colores de los planetas por los sumerios, confirmado por la sonda espacial Voyager 2 desde 1989) y las confirmaciones de los científicos de renombre internacional, podemos añadir más pruebas:

Anuncios

Los textos antiguos hablan de la propulsión de los “carros celestiales” citando agua y piedras en llamas. Pues bien, hoy en día existe una fuente de energía alternativa muy similar: el experimento de fusión en frío (o mejor transmutación) según el método del japonés Mizuno-Ohmori de la Universidad de Hokkaido, ya replicado por el francés Naudin y el italiano Dattilo-Cirillo-Iorio, que han introducido algunas variaciones. Estos últimos presentaron por primera vez los resultados de sus estudios en el congreso sobre nuevas energías organizado por la O.N.N.E. en Grottammare (Ascoli Piceno) el 18 de abril de 2004. Investigadores italianos han demostrado que en una célula electrolítica adecuada es posible obtener una gran cantidad de energía a partir de la simple presencia de una solución acuosa de una sal como el carbonato de potasio.

El título de uno de sus informes explicativos en la Red es el siguiente: “Transmutaciones de metales de baja energía a través de plasma confinado en agua”, por D. Cirillo, A. Dattilo y E. Iorio. Lo que se observa experimentalmente es la creación de plasma alrededor del cátodo de tungsteno de la célula, probablemente originado por reacciones reales de transmutación nuclear (dada la presencia de trazas de nuevos elementos químicos en solución, inicialmente ausentes). Hay suficiente para un cambio de paradigma que marca una época. Tal vez, sin embargo, tendremos que esperar la jubilación y la muerte de los profesores de hoy (como dijo Max Planck), comprometidos con todas sus fuerzas, de buena o mala fe, para preservar la llamada “ciencia normal” y el statu quo.

Pero volvamos a la órbita de Nibiru, que durante la mayor parte del tiempo no gira alrededor del Sol y toma la mayor parte de su período de revolución fuera de nuestro Sistema Solar, al menos de lo que emerge de las últimas teorías. Pero si Nibiru regresa a nuestro sistema solar a tiempo cada 3.657 años más o menos, no puede considerarse un planeta “libre”, así que tendrá que girar en torno a otra cosa….

Una teoría que encontró diferentes partidarios en los años 70 y 80 puede explicar todo esto; no considera a nuestro Sistema Solar como un Sol y nueve planetas, sino como un Sistema Estelar Binario, es decir, dos estrellas. La segunda estrella, de tamaño comparable a la otra, se habría formado después del Sol y luego se habría alejado hasta que se enfriara y tomara la apariencia de una Estrella Enana (enana marrón), por lo tanto difícil de identificar por el hombre porque no emitiría ni luz ni radiación. Esta estrella fue llamada “Némesis” y fue colocada a una distancia de entre 1 y 3 años luz de nuestro Sol.

Nibiru pasaría la mayor parte de su período orbital fuera de nuestro Sistema Solar y luego entraría en él y aumentaría significativamente su velocidad de revolución, su movimiento aparente sería retrógrado y la porción del cielo ocupada sería la de la constelación de Orión, esta teoría puede parecer extraña o imaginativa, pero de hecho estudios recientes confirman que los sistemas binarios son muy comunes, de hecho más comunes que los sistemas de una estrella.

Además de estas pruebas positivas, también hay pruebas negativas, para decir que todavía hay mucho por descubrir y que nadie puede tener la verdad absoluta. El tiempo nos dirá quién tiene razón, pero ciertamente si un día apareciera en el horizonte un planeta, el nibiru sumerio, esto no representaría necesariamente una amenaza para nuestro planeta, pero al mismo tiempo, si Anunnaki existiera realmente, esto socavaría profundamente nuestras certezas, o al menos las de algunos, con respecto a las teorías científicas, evolutivas y sobre todo religiosas.