Anunnaki: Tal vez no vinieron del Planeta Nibiru, tal vez vinieron de Marte.

1548
WikiImages / Pixabay

Marte siempre ha despertado la curiosidad y estimulado la imaginación de muchos de nosotros. Desde la época de las primeras observaciones astronómicas en 1600, quienes se acercaron a la observación del planeta rojo no pudieron evitar sentir cierta “familiaridad” con él…. un vínculo.

El primero en observar Marte en un telescopio fue Galileo en 1610. En ese año Marte estaba en oposición el 19 de octubre en la constelación de Piscis con una magnitud de -2,5. El instrumento rudimentario de Galileo mostraba un pequeño disco sin detalles, pero Galileo descubrió que Marte no era perfectamente circular sino que presentaba el fenómeno de las fases.

Marte era habitable

Hasta no hace mucho tiempo la idea presentada por agencias científicas y astronómicas como la NASA y la ESA era la de un planeta desafortunado, situado dentro de la llamada zona “habitable” (o CHZ) y por lo tanto potencialmente apto para sustentar la vida, pero que nunca había tenido la “fortuna” de poseer las condiciones ambientales necesarias para su desarrollo.

La falta de atmósfera, de un campo magnético como el de la Tierra, la ausencia de agua en su estado líquido nos lleva a pensar en un planeta desierto, un enorme globo muerto compuesto de roca y polvo que orbita su estrella.

Después de hipótesis, conjeturas y negaciones, la ciencia parece haber llegado a datos concluyentes. Analizando los datos enviados por las sondas y los rovers enviados a la superficie, ahora hemos llegado a la conclusión de que en el planeta rojo había mucha agua líquida, con lagos que hace 3.600 millones de años eran alimentados por ríos que fluían a la superficie y, con ello, todos los ingredientes necesarios para la vida. La historia más antigua de Marte “está escrita en sus rocas”, observan los investigadores que estudiaron los datos recogidos por la Curiosidad robot-laboratorio, enviados a Marte por la NASA con la misión Mars Science Laboratory (MSL) y que llegaron a suelo marciano el 6 de agosto de 2012. Los resultados de su trabajo, publicados en seis artículos sobre la Ciencia, describen un Marte muy antiguo e inédito, muy diferente del planeta rojo y árido que conocemos hoy.

Anuncios

La curiosidad encontró los ingredientes de la vida en el cráter Gale. La curiosidad los identificó en el cráter Gale, el cráter de 150 kilómetros de diámetro en el que aterrizó, en las rocas sedimentarias de la zona llamada Yellowknife Bay, cerca del Ecuador Marciano.

Donde por un período muy largo (decenas de miles de años, pero quizás también cientos de miles de años) ha habido un lago, se han descubierto carbono, hidrógeno, azufre, nitrógeno y fósforo. La presencia de estos elementos, con el agua del lago que ocupaba el cráter de Gale, hizo de Marte “un ambiente habitable”, como lo han definido los investigadores, y capaz de albergar microorganismos químico-autotróficos, capaces de obtener de las rocas y los minerales la energía necesaria para vivir. Además del agua, continúa, “necesitamos una fuente de energía que alimente el metabolismo de microorganismos como el carbono, el hidrógeno, el azufre, el nitrógeno y el fósforo”.

Ahora se sabe que en Marte existían estos elementos y esto, para Grotzinger, sugiere que “en los primeros miles de millones de años de su historia la superficie de Marte era significativamente diferente de la actual”. Ahora, añade el investigador de Ciencia, “podemos demostrar que el cráter de Gale albergaba una vez un antiguo lago con características adecuadas para sustentar una biosfera marciana basada en autotrófos quimiolíticos.

Anuncios

Agua, mucha agua
Finalmente, uno de los aspectos más desconcertantes de la geología de Marte es el papel que el agua ha jugado en la evolución del planeta, mostrando signos de una catastrófica inundación que dio forma a sus paredes lisas y también cavó cuevas subterráneas de varios cientos de metros de profundidad, tallando islas cónicas en forma de gota, largas de extremo a extremo hasta 100 kilómetros.

La inundación se produjo muy rápidamente, tan rápidamente que proporcionó picos de millones de metros cúbicos por segundo. Ni siquiera la densa atmósfera de la Tierra puede proporcionar agua tan rápidamente como para causar caudales de tamaño similar. Sólo el colapso de las presas provocó importantes flujos de macro-erosión. Se calculó que el volumen de agua necesario para cortar los canales tenía que ser enorme. Peter Cattermole cree que fue igual al desplazamiento de un océano global de más de 50 metros de profundidad.

Anuncios

Otra inundación importante ocurrió en el Ares Vallis. Las fotografías enviadas por el formulario de aterrizaje del Pathfinder de la NASA en julio de 1997 muestran que, en el pasado, este inmenso canal estaba lleno de agua por millas y millas. “Debe haber sido impresionante. Comparable a la inundación que llenó la cuenca del Mediterráneo en la Tierra”, dijo Michael Malin, científico y creador del Pathfinder.

Apocalipsis Marciano
Entre las hipótesis planteadas por los investigadores sobre la desaparición de la atmósfera de Marte, hay una que parte de una curiosa anomalía de la superficie del planeta rojo. La corteza marciana, de hecho, parece estar dividida en el ecuador en dos zonas morfológicamente muy diferentes, perfectamente diferenciadas y claramente separadas: los planos bajos del hemisferio norte relativamente lisos y sin cráteres, la mayoría de los cuales se encuentran al menos 1000 metros por debajo del nivel dado y las tierras altas del hemisferio sur, masivamente cráterizadas, que en su mayor parte se elevan a más de 2 mil metros por encima del nivel dado. “La línea de división que separa estas dos zonas elevadas describe un gran círculo inclinado aproximadamente 35 grados hacia el ecuador marciano”, explica el geólogo Peter Cattermole.

Las principales excepciones a la topografía del hemisferio norte liso son la hinchazón del monte Elíseo, de Tharsis, que cruza la línea divisoria. En cambio, las principales excepciones a la topografía del hemisferio sur son algunas partes del Valles Marineris y dos cráteres notables, Argyre y Hellas, formados por impactos con cometas o asteroides. Argyre tiene 3 km de profundidad y un diámetro de 630 km. Hellas tiene 5 kilómetros de profundidad y un diámetro de unos 2.000 kilómetros.

Estos cráteres, junto con un tercero, Isidis, son los más anchos que existen en Marte. Pero el planeta tiene otros innumerables cráteres con un diámetro de 30 o más kilómetros, muchos de los cuales, incluyendo uno en el Polo Sur, son monstruosamente grandes: superan los 200 kilómetros de diámetro. En total, además de decenas de miles de cráteres más pequeños con un diámetro de hasta un kilómetro, se han contado 3.305 cráteres de más de 30 kilómetros de ancho en Marte.

Anuncios

Es difícil explicar por qué 3068 de ellos, o el 93%, están al sur de la línea divisoria; sólo se han encontrado 237 cráteres de este tamaño al norte de la línea divisoria. Igualmente curioso es el hecho de que el hemisferio sin cráteres es mucho más bajo (de hecho es varios miles de metros más bajo) que la parte cráterizada.

La causa de esta división entre tierras bajas y altas, como observa el geólogo Ronald Greely, “sigue siendo uno de los principales problemas sin resolver de Marte”. La única certeza es que en cierto momento de su historia el planeta se vio afectado por un cataclismo de dimensiones casi inimaginables.

Anuncios

La hipótesis planteada por los investigadores es que un cuerpo celeste de tamaño considerable, quizás un gran cometa o un planetoide errante, podría haber impactado en el planeta rojo en el área norte, destripando la corteza marciana y formando un océano de lava fluida tan grande como todo el hemisferio norte. El inmenso impacto habría empujado el material magmático hacia el hemisferio sur, causando el surgimiento de la corteza y las notables cadenas montañosas. Enfriar el océano magmático en el hemisferio norte justificaría su superficie lisa y su mayor depresión que en el hemisferio sur.

Señales inequívocas sugieren que muchos de los cráteres más grandes y profundos de Marte en un radio de más de 30 kilómetros se formaron cuando el planeta tenía un ambiente húmedo y cálido. Hellas, Isidis y Argyre en particular tienen márgenes bajos e indistintos y un fondo plano: estas características, según muchos científicos autorizados, muestran que su formación se remonta a cuando Marte todavía tenía una atmósfera densa, estaba sujeta a una rápida erosión y poseía un campo magnético más fuerte que el actual. Del mismo modo, en la Tierra, los grandes cráteres excavados por la erosión pueden integrarse en el paisaje a lo largo de varios cientos de años hasta el punto de volverse prácticamente irreconocibles por el entorno circundante.

Anuncios

La hipótesis es, por lo tanto, que la atmósfera ha sido arrastrada por el inmenso impacto con el cuerpo celeste. Como la fuerza de gravedad en Marte es muy débil, es más fácil para la nube de escombros que se expande por un impacto, destruyendo toda la atmósfera del planeta.

Pero lo más chocante es leer cuando estos científicos sitúan el momento en que todo esto sucedió. En Gran Bretaña, Colin Pillinger y su estudio de los meteoritos de Marte mostrarían que el agua líquida, y alguna forma de vida primitiva, puede haber existido en el Planeta Rojo hasta hace 500/600 mil años. Otros investigadores, inclinándose hacia una datación aún más reciente: ¡un gran cataclismo habría golpeado Marte privándolo violentamente de su atmósfera y agua hace menos de 17 mil años!

La superficie de Marte es un misterioso rompecabezas. Entre sus capas está escrita la historia de la muerte de un mundo. Puede ser que no tengamos que entrar en un pasado que se remonta a hace miles de millones de años y que el destino que cargó a Marte, tal vez, no haya dejado a la Tierra completamente indemne, teniendo en cuenta el hecho de que el período mencionado por Colin Pillinger recuerda automáticamente lo que se describía en mitos sumerios conocidos, como el de Enuma Elish.

Tierra de Sumeria
Enuma Elish es el texto escrito documentado más antiguo sobre la creación, en lengua babilónica y derivado de una versión original sumeria aún más antigua. Los protagonistas son los dioses que, a través de batallas y alianzas divinas, dan a la obra una estructura épica y convincente, con rebeliones, asesinatos y triunfos.

Anuncios

Los sumerios querían describir la creación de todas las cosas en clave “mitológica”, pero al mismo tiempo conocían perfectamente el Sistema Solar y su origen. De hecho, sabían algo que hoy nos cuesta creer: la presencia de un planeta llamado Nibiru. Los nombres de los dioses son atribuibles a los nombres de los planetas; las acciones de los dioses, sus decisiones, sus alianzas, sus asesinatos coinciden increíblemente con los movimientos de los cuerpos celestes, con las atracciones mutuas debidas a las fuerzas de la gravedad, con sus órbitas, con sus inevitables colisiones.

Inicialmente, el Sistema Solar era inestable y caótico, donde las órbitas de los planetas aún no estaban definidas permanentemente. Esto se convirtió en la premisa para el comienzo de la batalla celestial: la continua inestabilidad de los planetas (los dioses celestiales) causó perturbación a Tiamat y lo llevó a formar su terrible “hueste”, formada por sus satélites (los “dragones rugientes, envueltos en el terror”). Esta situación, generando más peligro y desorden, llevó a Ea/Neptuno, el planeta más lejano, a reequilibrar el Sistema Solar y enviarles un planeta (“un dios celestial más grande”) que vino de lejos. Era un planeta lleno de esplendor, llamado Nibiru (Marduk para los babilonios), directamente implicado en la batalla celestial que describe el texto: debido a la dirección de rotación de su órbita en el sentido de las agujas del reloj, opuesta a la de todos los demás planetas, Nibiru/Marduk chocará inevitablemente con Tiamat.

Se trataba, pues, de dos frentes opuestos: Tiamat, con sus satélites rugientes, y Marduk/Nibiru, con el apoyo de los planetas más lejanos, como Ea, Anshar, Lahmu, Lahamu y Kishar.

“… todo estaba listo, la batalla celestial entre Tiamat y Marduk estaba a punto de comenzar. El Señor extendió su red para atraparla y arrojó el Viento del Mal, que estaba detrás de él, en su cara. Cuando Tiamat abrió la boca para devorarlo, la desató contra el viento del mal, para que no pudiera cerrar los labios…”

El choque entre los dos planetas tuvo lugar en dos fases distintas:

Primera fase: Marduk ataca Tiamat con sus vientos (satélites), “rompiéndole el corazón” y “apagando su respiración vital”. Kingu, listo para convertirse en un planeta en todos los sentidos, está condenado a ser un Dug.ga.e (“circulador sin vida”, por lo tanto sin atmósfera),
Segunda fase: una vez finalizada la primera órbita y, por tanto, la primera fase, Marduk regresa de Tiamat, ya “sometida”, y entra en colisión directa, abriéndola en dos. Según la interpretación de Sitchin, la mitad superior (el “cráneo”) de Tiamat se convertirá en nuestro planeta Tierra, mientras que la parte inferior se reduce a fragmentos que, atados como una pulsera, formarán la banda de asteroides (el “brazalete martillado”).
Pero, ¿y si la descripción detallada ofrecida por Enuma Elish nos contara sobre el choque planetario que ocurrió en el planeta rojo hace cientos de miles de años?

Si este fuera el caso, lo que Sitchin siempre describió en relación con la llegada de los Anunnaki a la Tierra tendría un significado diferente y, si es posible, aún más fascinante. Sí, porque Sitchin siempre cuenta cómo llegaron a la Tierra yuxtapuestos entre 500/450 mil años atrás, o en el mismo período (con una brecha de unas pocas decenas de miles de años) en el que Pillinger coloca el choque planetario que mató a Marte.

Las diferentes teorías sobre Marte, Nibiru, Tiamat y Anunnaki se funden y mezclan, dando lugar a una hipótesis ligeramente diferente de la que se nos presenta en los numerosos textos de la mitología sumeria traducidos por Sitchin.

Una hipótesis de que Anunnaki puede ser nativo de Marte.

Podemos entonces tener una idea completamente diferente de Marte, la de un planeta que hace cientos de miles de años era muy, muy, muy, más parecido a la Tierra de lo que habíamos imaginado antes. De hecho, si por ahora hemos entendido que Marte había sido un planeta cuya superficie estaba atravesada por ríos y bañada por océanos y donde