Anonymous demuestra su poder haciendo que la ONU falle a favor de Assange

303
Anonymous demuestra poder haciendo que ONU falle a favor de Assange

RECIBE MÁS NOTICIAS COMO ESTA EN TU CORREO!

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y conoce las historias de las que todo el mundo habla diariamente.

Gracias por suscribirse.

Algo salió mal.

Anonymous está en todas partes. Y así lo han dejado sumamente claro cuando el Grupo de Trabajo de la ONU sobre detenciones Arbitrarias ha declarado rotundamente que la detención de Julian Assange es totalmente ilegal. El fundador de WikiLeaks, el cual ha estado en boca de todo el mundo en los últimos días después de haber sido sacado de la embajada de Ecuador en Londres, ha generado una gran polémica en todo el mundo y parece ser que el grupo de hackers que buscan la libertad de internet y «luchan» contra corrupción parece tener un alcance mucho mayor del que muchos creían, alcanzado puestos dentro de la ONU.

Anonymous está en todas partes. Y así lo han dejado sumamente claro cuando el Grupo de Trabajo de la ONU sobre detenciones Arbitrarias

¿Anonymos se encuentra dentro de la ONU y piden la liberación de Assange?

Los expertos de las Naciones Unidas están exigiendo a Reino Unido y Suecia que finalicen con la privación de libertad y recuerdan a los dos países que sus opiniones son «jurídicamente vinculantes».

El comité de la ONU hizo público los resultados de la investigación que hicieron, adelantada este jueves por los medios de comunicación. En el documento, el Grupo de trabajo solicita a las autoridades británicas y suecas no solamente que terminen con la persecución contra Assange, sino que además reconozcan su «derecho de compensación».

Los expertos han repasado el caso de uno de los pilares más importantes de Anonumous, recordando que estuvo diez días en aislamiento en diciembre del 2010, en una prisión británica a petición del gobierno sueco, tras lo cual fue puesto bajo arresto domiciliario durante 550 días antes de que el asilo en Ecuador fuese concedido y se refugiase en la embajada ecuatoriana en Londres en 2012.

Tras concluir que existió una privación de libertad continuada, el Grupo de Trabajo también considera que el arresto fue arbitrario por que estuvo bajo aislamiento durante la primera fase de la detención y por la falta de diligencia del fiscal sueco en sus investigaciones, que tuvieron como resultado la extensa detención de Assange. Así lo ha hecho saber los expertos de la ONU.

Anonymous demuestra poder haciendo que ONU falle a favor de Assange

¿Anonymous dentro de las Naciones Unidas?

Obviamente, la decisión no ha sido total. De acuerdo a lo dicho por el Grupo de Trabajo en el comunicado, uno de los miembros, de nacionalidad australiana como Assange, se rehusó a participar en esta investigación, mientras que otro miembro se mostró en desacuerdo con la postura de la mayoría del grupo y consideró que la situación de Assange no es de detención y, por ello debe quedar fuera de las competencias.

Además, han declarado que «simpatizantes» de Assange hacen vida dentro de las Naciones Unidas, lo que ha influido en la decisión, dando a entender que miembros de la causa de Anonymous trabajan para la organización, demostrando el alcance de este movimiento.

En 2014, Assange llevó su caso a la ONU por presunta «detención arbitraria», ya que el Reino Unido tiene la obligación de arrestarlo y entregarlo a autoridades de Suecia. El Gobierno sueco emitió una orden de detención en el 2010, después de que fuese acusado de la comisión de supuestos delitos sexuales en contra de dos mujeres en el año 2010. Dos años después, en mayo del 2012, Reino Unido falló a favor de extraditarlo a Suecia, por lo que se vio en obligación de solicitar el asilo a Ecuador.

Anonymous demuestra poder haciendo que ONU falle a favor de Assange

¿El verdadero objetivo tras la detención?

Hasta el momento, Assange ha negado cada uno de sus cargos y teme que la verdadera intención de su arresto sea extraditarlo a Estados Unidos, quienes pretenden juzgarlo por sus revelaciones.

Recordemos que las informaciones y cables de la organización han afectado directamente a varias agencias gubernamentales estadounidenses, y de las más importantes como la CIA, la NSA o el Pentágono, poniendo sobre la mesa diferentes correos electrónicos y archivos que mostraban vicios, excesos, corrupción, conspiración y violaciones de derechos humanos.

A pesar de que la ONU ha recordado que la resolución que emitió este viernes es jurídicamente vinculante «en la medida en que están basadas en normas internacionales de derechos humanos» de obligatoria aplicación. Tanto Reino Unido y Suecia han rechazado estas afirmaciones.