Los egipcios viajaron a Sudamérica hace 5.000 años y tenemos las pruebas definitiva

666

RECIBE MÁS NOTICIAS COMO ESTA EN TU CORREO!

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y conoce las historias de las que todo el mundo habla diariamente.

Gracias por suscribirse.

Algo salió mal.

LOS EGIPCIOS LLEGARON A AMÉRICA Y AUSTRALIA SIGLOS ANTES

Evidencia de que por ahora muestra con certeza que los pueblos antiguos como los egipcios, romanos, vikingos han viajado a lo largo y ancho de los mares no faltan, de hecho ya en el post anterior hemos publicado y descrito varios hallazgos encontrados en suelo americano de su paso, que se produjo muchos años antes del descubrimiento oficial de América, descrito en los libros de historia, que querían decirnos.

La realidad es muy diferente. Hay muchas razones por las que no quieren hablarnos de ello, sobre todo la mala figura de aquellos que han abrazado las teorías evolutivas de Darwin y han basado sus carreras profesionales en ellas. Pero no nos burlamos de nosotros mismos. Infórmenos por su cuenta, por otro lado, hoy en día es más difícil ocultar noticias incómodas, y también es más fácil encontrarlas y descubrir las subterfugios incluso del pasado.

Se han encontrado antiguos jeroglíficos egipcios en Nueva Gales del Sur, Australia.

Situadas en un acantilado en el bosque del Parque Nacional de Hunter Valley, al norte de Sydney, las enigmáticas esculturas son conocidas desde principios del siglo XX. Hay más de 250 grabados de dioses egipcios y símbolos familiares, incluyendo un grabado a tamaño natural del dios Anubis. Los jeroglíficos cuentan la historia de los exploradores que naufragaron en una tierra extraña y hostil y la muerte prematura de su líder real, “Lord Djes-eb”. A partir de esta información, los estudiosos pudieron fechar el viaje entre 1779 y 2748 a.C. (recurso al vuelo la fecha del descubrimiento de América por Colón en 1492 d.C.).

Otros hallazgos:
En 1982, los arqueólogos excavaron en Fayum, cerca del oasis de Siwa en Egipto, descubriendo fósiles de canguros y otros marsupiales australianos, obviamente sin dar mucha importancia a la cosa. En esta área hay una diferencia considerable en el comportamiento de los periódicos en varias épocas. Investigando y hojeando los periódicos entre 1800 y finales de 1900, notamos que casi siempre los descubrimientos arqueológicos de esos años recibieron gran prominencia, a menudo terminaron en primera plana y no estoy hablando de descubrimientos excitantes de Pirámides u otros pero también de huesos humanos, cerámica, etc… mientras que la importancia se ha ido debilitando extrañamente desde 1900 cada vez más. ¿Quizás porque no nos interesa? Quizás porque hoy la comunidad, más educada, hace más preguntas y sería difícil responder adecuadamente a todos?

Continuemos leyendo la Gaceta de Arizona del 5 de abril de 1909 que reporta este artículo titulado “Exploraciones en el Gran Cañón: descubrimientos notables indican que los pueblos antiguos emigraron del Este. Según el artículo, la expedición fue financiada por el Instituto Smithsonian y descubrió artefactos que, de ser verificados, distorsionarían la historia convencional.

Dentro de una cueva “excavada en la roca sólida por manos humanas” se encontraron tablillas con jeroglíficos, armas de cobre, estatuas de dioses egipcios y momias. Lo que hace que la noticia sea tan peculiar, sin embargo, es el lugar donde se habrían encontrado estos hallazgos. Es decir, en el corazón del Gran Cañón.

En el artículo que leímos:

“Según el relato contado al periódico por el Sr. Kinkaid, los arqueólogos del Instituto Smithsonian, que financió la expedición, han hecho descubrimientos que han demostrado casi definitivamente que la raza que habitaba esta misteriosa cueva, excavada en la roca por manos humanas, era de origen oriental, quizás de Egipto, en la época de Ramsés. (…) Casi una milla bajo tierra, a unos 1.480 pies por debajo de la superficie, caminamos a través del túnel principal, para encontrar otra habitación gigante desde la que irradia una red de pasadizos, como los radios de una rueda. Se han descubierto varios centenares de habitaciones, a las que se accede por pasadizos que parten del principal. Uno de ellos fue explorado para 854 pies y el otro para 634 pies. Los descubrimientos recientes incluyen objetos que nunca han sido conocidos como nativos de este país, y que sin duda tienen su origen en el Este. Armas de guerra, herramientas de cobre, con un corte fuerte y duro como el acero, indican el alto estado de civilización alcanzado por estas extrañas personas.
Y continúa:

“A unos treinta metros de la entrada hay una habitación, de varios cientos de metros de largo, donde está el ídolo, o imagen, del dios de esas personas, sentado con las piernas cruzadas, con una flor de loto o lirio en cada mano. El aspecto de la cara es oriental, como las decoraciones grabadas en esta cueva. El ídolo se parece a Buda, aunque los científicos no están seguros del culto religioso que representa. Teniendo en cuenta todo lo que se ha encontrado hasta ahora, es posible que este culto se asemeje al del pueblo antiguo del Tíbet.

Aquí nos encontramos con una contradicción, porque si bien al principio se señala que los hallazgos serían de origen egipcio, el artículo menciona un ídolo que se parecería al Buda. Más adelante también hablamos de jeroglíficos para descifrar (no está claro si son de origen egipcio) y de algunas momias encontradas dentro de una cripta.

Contar la historia a la gaceta habría sido un Kinkaid que se describe como “el primer niño blanco nacido en Idaho (…) explorador y cazador durante toda su vida, durante treinta años estuvo al servicio de la Institución Smithsonian”. La expedición estaría dirigida por el Prof. S. A. Jordan. Sin embargo, en el año 2000, el instituto en cuestión declaró:
“El Departamento de Antropología del Smithsonian ha buscado en sus archivos, sin encontrar ninguna mención de un profesor Jordan, de Kinkaid, o de una civilización egipcia perdida en Arizona.

¿Podría ser una especie de encubrimiento del Smithsonian?

Existe la posibilidad, pero hay que tener en cuenta que, con la excepción del artículo en cuestión, no hay otras pruebas concretas que apoyen el descubrimiento de hallazgos egipcios (o similares) en la zona. La red de túneles nunca ha sido descubierta, ni redescubierta oficialmente.

“Aunque no se puede ignorar el hecho de que toda la historia es un elaborado engaño del periódico”, escribe el investigador/explorador David Hatcher Childress, el hecho de que apareciera en primera plana ha dado nombre a la prestigiosa Smithsonian Institution, y ha dado una historia muy detallada durante varias páginas, lo que le da mucha credibilidad”.
Me gustaría señalar el hecho de que el investigador, después de encontrar la entrada de las cuevas una vez solo, regresó allí con los investigadores del Smithsonian después de solicitar obviamente la beca. De lo contrario, ¿por qué habría participado el Smithsonian si no hubiera tenido la evidencia para encontrarlo? Si no está involucrado el Smithsonian, ¿cómo es que nunca denunció en su momento a la Gaceta por el posible artículo falso?

Por supuesto, a lo largo de los años, varios investigadores, que desde las primeras luminarias de diferentes instituciones, han sido degradados a charlatanes, locos en poco tiempo.

Es difícil de creer que una historia así pudiera haber salido de la nada.